07/02/2020 22:54
La confusion continue dans l'Iowa : trois jours après le premier vote des primaires présidentielles démocrates, les candidats Pete Buttigieg et Bernie Sanders revendiquaient chacun la victoire selon des critères différents, et les résultats publiés ont été contestés par le chef du parti national lui-même.
>>L'Iowa lance le casting pour trouver le meilleur démocrate contre Trump
>>Dernières heures avant le début de la primaire démocrate

Un combo de Pete Buttigieg (gauche) et Bernie Sanders.
Photo : AFP/VNA/CVN

Le fiasco, qui prend sa source dans un bug de l'application mobile du parti, a gâché le lancement des primaires démocrates et fait le bonheur du camp de Donald Trump. Il pourrait bien précipiter la fin du système très particulier et très critiqué des "caucus" de l'Iowa, où les électeurs ne votent pas avec des bulletins mais dans des assemblées publiques, selon des règles absconses.

"Ce qu'il s'est passé avec le parti démocrate de l'Iowa est un scandale, qu'ils aient été aussi mal préparés", a dénoncé le sénateur socialiste Bernie Sanders, en proclamant être le vainqueur incontestable, lors d'une conférence de presse à Manchester, dans le New Hampshire.

"En termes de vote populaire, nous avons remporté une victoire décisive", a dit Bernie Sanders. Son argument est qu'il a remporté dans tous les cas 6.000 voix de plus que Pete Buttigieg au premier tour. Au second tour, il avait environ 2.500 voix d'avance, soit 26,5% des voix sur un total de plus de 170.000, contre 25% pour M. Buttigieg, selon des résultats portant sur 97% des bureaux de vote.

"Celui qui a le plus de voix gagne, c'est nous", a-t-il insisté.

Pete Buttigieg, un modéré de 38 ans, revendique également une "victoire stupéfiante" depuis lundi soir 3 février... en nombre de délégués. Selon les résultats quasi-complets (mais contestés), il a engrangé un avantage insignifiant (26,2 contre 26,1%) en nombre de délégués locaux (plus de 2.000), dont le complexe système d'allocation favorise les candidats qui, comme lui, font un bon score dans les zones rurales.

Ultime subtilité : quoi qu'il arrive si les chiffres finaux changent de façon marginale, les deux rivaux enverront sans doute 11 délégués chacun à la convention nationale en juillet, sur les 41 envoyés par l'Iowa, a dit Bernie Sanders, en raison de la nécessité d'arrondir.

"Les caucus de l'Iowa sont bien trop compliqués", a conclu le sénateur Sanders, pressé de tourner la page et de se concentrer sur l'élection primaire du New Hampshire mardi prochain 11 février, qui se fera là à bulletins secrets.

Justement depuis le New Hampshire, Pete Buttigieg ne s'est pas éternisé non plus sur l'Iowa.

"Ce fut une semaine extraordinaire, nous sommes absolument gonflés à bloc par l'énergie qui nous accompagne ici, et par la validation extraordinaire de notre vision de campagne qui s'est produite dans l'Iowa lundi 3 février", a-t-il dit lors d'un meeting à Merrimack.

Biden reste quatrième 

Les résultats des "caucus" de lundi 3 février, des assemblées d'électeurs qui se regroupent par candidat, en deux tours, n'ont pas été publiés en temps et en heure en raison d'un bug dans l'application mobile de remontée des chiffres.

Le parti démocrate de l'Iowa a décidé de vérifier manuellement les résultats et de les publier progressivement, ce qu'il fait depuis mardi 4 février.

Mais des erreurs et des incohérences sont apparues dans les tableaux publiés en ligne, avec par exemple des variations impossibles entre le premier et le second tour, ou des totaux qui ne correspondent pas.

Tom Perez, président du parti démocrate national, a finalement appelé sur Twitter mardi 4 février le parti local, dans l'Iowa, à un nouveau comptage des feuilles de chacun des 1.765 bureaux de vote où les résultats ont été calculés.

"Ça suffit. En raison des problèmes qui sont apparus dans l'application du processus de sélection des délégués, et afin que les gens aient confiance dans les résultats, j'appelle le parti démocrate de l'Iowa à commencer immédiatement un réexamen", a tweeté Tom Perez.

La campagne, cependant, continue. L'équipe Sanders a annoncé jeudi avoir levé 25 millions d'USD en janvier, un record.

Dans le même temps, Joe Biden et Elizabeth Warren ont été obligés de réduire la voilure. La sénatrice progressiste du Massachusetts est arrivée troisième dans l'Iowa avec 18,2% des voix. Un résultat qui l'a obligée à retirer 500.000 USD de publicités télévisées qui devaient être diffusées dans le Nevada et la Caroline du Sud, des États cruciaux en prévision du "Super Tuesday" de mars.

Joe Biden a pour sa part subi une sévère déconvenue dans l'Iowa puisqu'il devrait y finir quatrième, avec environ 15,8% des délégués.

"Je m'attendais à faire mieux", a reconnu mercredi 5 février l'ancien vice-président de Barack Obama, premier des sondages nationaux, lors d'un débat organisé par CNN avec des électeurs.
 
AFP/VNA/CVN
Réagir à cet article
Commentaire:*
E-mail:*
Nom:*
Espace francophone
D Free Book et son message de partage des connaissances

COVID-19 : Quang Nam, une destination sûre et conviviale Jusqu'à présent, il n'y a eu aucun cas de COVID-19 dans la province centrale de Quang Nam. Par conséquent, toutes les activités touristiques dans cette locailité se déroulent toujours normalement. C’est ce qu’a déclaré mercredi 19 février le président du Comité populaire provincial Lê Tri Thanh.